Bankieren is gelegaliseerde fraude

zondag 27 december 2009

Ik voel me steeds meer een anti-economie hippie. Dat is niet wat ik wil zijn, maar het systeem waar we in leven is nog rotter dan ik dacht. Een bank is een gewoon een gelegaliseerd fraude systeem. Een bank creëert geld dat er niet is. De prijs die we daar allemaal voor betalen heet inflatie.

Ik dacht heel naïef dat een bank het geld dat ik op mijn rekening had staan uitleent aan een ander. Dat is niet zo. Op het moment dat jij een lening neemt bij een bank wordt het geld gecreëerd. Het komt nergens vandaan het wordt gewoon gemaakt uit het niks. Er word gewoon een cijfertje in een pc getoetst. Er wordt geen bedrag ergens afgeschreven om dat op jouw bankrekening te zetten. Het wordt gewoon gemaakt. De onderstaande filmpjes laten zien hoe dat werkt.

Ik ben geschokt. Het is ook niet vreemd dat een frauduleus systeem tot meer fraude lijdt. De crisis is daar een logisch gevolg van. Over crisis gesproken deze presentatie van de TU Delft Geld 2.0 gaf mij in iedergeval nieuwe inzichten.

UFO's bestaan

vrijdag 25 december 2009

Ik dacht altijd dat ufo's in de zelfde categorie vallen als maanlanding ontkenners. Rare mannetjes die elk tegen bewijs ontkennen. Dat beeld is verandert voor mij. Ik kreeg via Steven Kruyswijk deze presentatie. Het is een opstapeling van voorbeelden van ufo waarnemingen en ufo gelovige.

In het verleden en in de recente historie zijn enorm veel mensen geweest die ufo's hebben gezien. Verschillende astronauten, piloten en presidenten claimen ze gezien te hebben. 90% van de te verklaren, maar 10% blijft unidentified. Een onderzoeker claimt het Roswell vaartuig onderzocht te hebben en zijn bevindingen aan de Amerikaanse industrie heeft doorgespeeld. Je kunt zeggen dat het allemaal onzin is. Toch heeft een Franse wetenschappelijke studie geconcludeerd dat de meest waarschijnlijke verklaring voor ufo waarnemingen buitenaards leven is.

De presentatie en wat google werk gaf mij een heel ander beeld over ufo's. Kijk en beoordeel zelf.

Hoe zijn we in de crisis beland?

maandag 21 december 2009

Ik zit net te kijken naar "The Trap" en er wordt heel duidelijk hoe de crisis is ontstaan. De crisis is ontstaan door Game Theorie. Game Theorie gaat er over dat iedereen altijd handelt uit eigenbelang. De beste plaats om mensen gelukkig te maken is de markt. In de markt handelt iedereen uit eigenbelang.

De laatste jaren is gebleken dat slecht drie groepen in onze maatschappij altijd handelen via het Game Theorie model. Dit zijn Economen, psychopaten en bedrijven. De onderstaande documentaire gaat over de verkeerde implementatie in ons dagelijks leven van Game Theorie en de documentaire The Corporation gaat in op hoe bedrijven ons manipuleren.

Het is bizar hoe een zo'n beperkt beeld van de mens de overhand heeft kunnen krijgen. In de psychiatrie, genetica, politiek en economie allemaal zijn ze blind gegaan voor op de veronderstelling dat een mens alleen zelfzuchtig is. Dit zorgde er voor dat we politiek verruilde voor de markt. Nu is het systeem van zelfzucht gecrasht. De markt is verandert naar een reputatie en relatie markt. Dit komt vooral door de ontwikkelingen op het internet.

Op het internet is geld waardeloos. Advertising en banners werken niet. Oude marketing technieken falen. Er is interactie mogelijk en dat heeft de spelregels verandert. Informatie en software wordt gedeeld zonder directe transactie van geld. Reputatie binnen een gemeenschap is belangrijker dan hoeveel geld je hebt. Deze waarde zijn uiteindelijk misschien wel terug te voeren op zelfzucht, alleen zijn ze nooit meegenomen in de formules. Het is de rede waarom Wikipedia niet in theorie, maar wel in de praktijk werkt. De consument wil een relatie hebben met een merk. Er moet echte waarde aan zijn leven worden toegevoegd, dan ben ik bereid tot betalen.

Dit zie ik als de uitdaging mijn afstudeerstage. Hoe kunnen we het platte model van de game theorie vervangen door een dieper model dat meer recht doet aan menselijkheid.


De expert is waardeloos

zaterdag 19 december 2009

Ik ben vandaag naar het symposium "me you and everyone we know is a curator" in Paradiso geweest. Andrew Keen de schrijver van "The Cult of the Amateur" sprak over zijn visie op de toekomst. Het was geen happy "Technology will save us" verhaal.

De poortwachter
Vroeger hadden curatoren, journalisten, redacteuren, platenmaatschappijen en filmproducenten de rol van poortwachter. Ze stonden als filter tussen de productiemiddelen en het eindproduct. De komst van het internet heeft deze functie totaal verandert. Iedereen heeft toegang tot goedkope productiemiddelen en kan dingen produceren. De amateur is in opkomst en acht zich even goed in staat tot productie als de professional. Veel professionals zeggen zelf ook dat hun publiek gelijkwaardig is en evenveel kennis heeft. Andrew verwees zelf naar de opkomst van Sara Palin als beste voorbeeld van de amateur die professional wordt gemaakt. Competentie en kennis is totaal overschat probeer maar gewoon.

Van User Centered naar User Obsessed
User Centered Design en Cocreatie zijn op zich een goed idee. Je wil dat de gebruiker zijn doelen kan bereiken. Je moet dus weten wat de doelen en de problemen van de gebruiker zijn. De grap is alleen dat de antwoorden en de oplossingen voor de problemen niet bij de gebruiker liggen. Hij weet de oplossing niet. Als hij dat wel wist had hij zijn eigen probleem opgelost. Henry Ford zei eens:“If I had asked people what they wanted, they would have said faster horses.” Je gebruiker ken jouw vakgebied niet. Dat is de rede waarom jij expert bent op jouw vakgebied en de gebruiker is expert van zijn ervaring.

Het gevaar van de gebruiker
Door de gebruiker in het middelpunt te zetten en hem steeds meer macht te geven lopen we een groot gevaar. De gebruiker en vooral in groepsverband wordt opstandig. Ze denken dat ze na het googlen een expert zijn geworden. Kijk naar de manier waarop huisvrouwen het vaccinatieprogramma voor zowel baarmoederhalskanker als Mexicaanse griep om zeep helpen. Een expert wordt niet vertrouwt. Als straks elke passagier van een vliegtuig de keuze van de piloot gaat bevragen over de keuze die hij maakt, dan zijn we op de verkeerde weg.

Hoe kunnen we schrijvers online checken? Hoe weten we wat hun intenties zijn? En hoe geven we experts een gedegen kans goed onderzoek en goede artikelen te produceren als we niet bereid zijn te betalen op het internet? Ik denk dat dit grote uitdagingen zijn voor de toekomst van online. De technologie is cool dat begrijpen we, maar heeft ook zeker negatieve punten die moeten worden aangepakt

I've got you under my skin

zondag 13 december 2009

Ik vond E-fashion al ver gaan met computers op je kleding. Je kunt nog een stapje verder een digitale tatoeage.

Het is een onderhuidse interface die kan worden gebruikt als computer of mobiele telefoon. Als je hem niet gebruikt kun je er een afbeelding op inladen zodat het een gewone tatoeage lijkt. Ook is het probleem van lege batterijen opgelost. De digi-tatoeage haalt zijn energie uit je eigen bloedbaan.

Het is een beetje freaky dat geef ik direct toe. Alleen je als je de tatoeage zat bent kun je super snel de afbeelding aanpassen.

Hitech is lowtech

donderdag 10 december 2009

Ik zit bij Seets 2 Meet en heb met zo veel verschillende mensen gesproken dat mijn hoofd draait. Wat heb ik binnen 3 uur bereikt? Ik blog nu voor Life Hacking. Ik doe onderzoek naar een eigen onderneming. Ik verbind in 3 uur met meer nieuwe mensen dan in de afgelopen maand. Samenkomen, samenwerken en verbinden dat is Meeting Minds.

Dit is een meeting om ideeën te delen en elkaar te inspireren. Ik heb de toekomst gezien van het sociale web genaamd 7th sense. Ik blog nu voor lifehacking en ik presenteer straks op Standup Inspiration. Even terug naar de titel Hitech is lowtech. Want op welke hippe nieuwe manier vind Meeting Minds plaats? Gewoon een zaal met mensen die elkaar hun ideeën vertellen. Het gaat niet om technologie, maar om de locatie en het soort mensen. Het concept is simpel de technologie ook.

Er wordt hier ruilhandel bedreven ook weer zo'n oud principe. Gedacht en connecties worden gedeeld op een geweldige manier. Als je zelf inverteert in het ontmoeten en verbinden van mensen krijg je er zelf ook weer wat uit.

Ruilhandel en fysiek elkaar ontmoeten. Dat is de toekomst eigenlijk raar dat zulke oude prencipes zo goed in werken in de huidige tijd.

If you can't beat them

maandag 7 december 2009

If you can't beat them join them moet game developer RedLynx gedacht hebben. Ze zetten op de dat de game Trail 2 uitkwam een gehackte versie online. Met deze marketing stunt probeerde ze mensen over de streep te trekken om hun spel te kopen.

Een ontwikkeling die je al eerder zag in de muziek industrie. Het wordt steeds moeilijker muziek te verkopen. Als je een Ipod zou willen vullen met legale muziek kost je dat $26.000,-. Het gaat om de toegevoegde waarde die een artiest kan leveren. In het onderstaande filmpje worden een aantal manieren gegeven waarop nog wel geld kan worden verdient aan muziek.

Het closing statement vind ik daarom ook heel sterk.
"Give away what can't be sold and sell what cant be copied"

Review: Makers

donderdag 3 december 2009

Hoe ziet een wereld er uit creatieve geesten alles kunnen maken wat ze willen? Wat gebeurt er als hardware hackers de research en development doen? Dit is het uitgangspunt van het boek "Makers" door Cory Doctrow.

Het verhaal begint met het samenvoegen van de bedrijven Kodak en Duracell. Het nieuwe bedrijf Kodacell ontslaat al zijn medewerkers en laat hardware hackers zoals Lester en Perry nieuwe producten ontwikkelen. Uit deze ontwikkeling groeit de New Works een tijdperk van ongeëvenaarde innovatie en creativiteit. 3d printers maken het mogelijk dat de productie kosten van producten enorm dalen. Er worden zoveel producten gemaakt dat er een bubbel ontstaat die uit eindelijk uit elkaar spat. Kodacell gaat net zoals zo veel bedrijven ten onder.

Perry en Lester zijn niet voor een gat te vangen en creëren The Ride. The Ride is een opensource protocol voor een attractie die herinnert aan het New Work tijdperk. De attractie wordt onderhouden door robots en 3d printers. Een bezoeker van The Ride kan stemmen over de tentoongestelde stukken en daarmee de opstelling beïnvloeden. De attractie wordt zo populair dat Disney er last van krijgt. Ze stellen alles in het werk om Perry en Lester te stoppen. De hackers staan nu voor de keuze worden ze ook mannen in pakken om Disney het hoofd te bieden of blijven ze echte hackers.

Makers is een briljant boek dat heel aantrekkelijk is geschreven. Het interessante dat wij op het keerpunt zijn waar aan het begin aan gerefereerd wordt. We zijn de opkomst van goedkope 3d printers zoals de RepRap. Zal de wereld geregeerd worden de hardware hacker of zullen het altijd de grote bedrijven zijn die de dienst uit maken? Het boek is nog niet in Nederland te krijgen. Ik stel mijn boek ter beschikking aan de gene die hem wil. Laat even een reactie achter als je interesse hebt.